En application de l’IT 249 (version 2010), comment convient-il d’interpréter le paragraphe 1.3.2 intitulé « Recoupement des vides » ?
Ce paragraphe autorise-t-il le recoupement de la lame d’air d’un bardage ventilé par la mise en œuvre d’une bande de laine de roche fixée mécaniquement sur la paroi support de façade, et ce tous les deux niveaux ?
Ou bien les dispositions de ce paragraphe s’appliquent-elles uniquement à des points singuliers ou à des configurations particulières, sans permettre un recoupement systématique de la lame d’air sur toute la hauteur de la façade ?
Par ailleurs, dans le cas des bâtiments d’habitation, le recoupement de la lame d’air d’un bardage ventilé tous les deux niveaux au moyen d’une bande de laine de roche équipée en nez d’un dispositif intumescent est-il autorisé par la réglementation applicable, et notamment au regard de l’article 11 ? Si oui, ce dispositif est-il considéré comme satisfaisant aux exigences de recoupement des vides, ou des dispositions complémentaires doivent-elles être mises en œuvre ?
La lecture de cet article fait état de l’exigence suivante : « … matériaux classés M0 ou A2-s2, d0. L’étanchéité entre les dispositifs de coupure et les parois du vide doit être assurée.
A preuve du contraire, la laine de roche n’est pas étanche.
Cela ne concerne pas seulement des points singuliers.
Pour l’habitation, c’est à l’article 13 concernant uniquement les habitations de 3ème et 4ème famille que se pose le problème des façades ventilées avec lame d’air. Les dispositions y sont décrites et vous ne pouvez pas vous abstenir d’une appréciation d’un laboratoire (agréé par la ministère de l’intérieur).
Le lecteur est informé que la réponse donnée ci-dessus l’est uniquement à titre consultatif.
