Posted inDistribution intérieure du bâtiment, dégagementsHAB Dans un immeuble existant, est-il possible de créer un accès direct entre un parking d’immeuble collectif et un logement en créant un sas qui donne sur une circulation protégée même si cette circulation ne dessert qu’un logement ? Un escalier encloisonné CF1h non désenfumé, peut-il être considéré comme circulation protégée ? Posted byle-blog-parlons-securite-incendie 16 octobre 2024 (63 vues)
Posted inClassementERP Nous sommes dans un immeuble mixte bureau, commerce, habitation pour l’instant classé en 1ere catégorie. Convaincu que nous somme en dessous des 1500 personnes à cause des superpositions d’activités diurnes et nocturne et pour bien d’autre raisons, je souhaite que nous posions des compteurs d’effectifs pour démonter à la préfecture que nous ne sommes pas si nombreux que ça dans cet immeuble afin de faire baisser la pression et essayer d’être reclassé en 2eme catégorie mais le responsable unique de sécurité refuse sous prétexte que cela ne servirait à rien étant donné que seul l’effectif théorique est pris en compte. Que pensez-vous de cette réflexion ? Posted byle-blog-parlons-securite-incendie 16 octobre 2024 (62 vues)
Posted inERPMatériels incendie Un réseau sprinkler peut-il surveiller 8000 ou 12000 m2 maximum ? Une tête sprinkler peut-elle surveiller 21 ou 18m² si le local est à risque important ? On voit beaucoup de contradictions à ce sujet. Posted byle-blog-parlons-securite-incendie 16 octobre 2024 (181 vues)
Posted inClassementERP Un type M dispose de plusieurs cellules (grande enseigne commerce classique, pharmacie, restaurant, salle de sport). Je ne trouve plus l’article (C.C.H.?) qui nous dit que c’est la règlementation la plus contraignante qui s’impose à toutes les autres activités qui sont rattachés au type M comme étant activité principale. Pouvez-vous me renseigner ? Posted byle-blog-parlons-securite-incendie 16 octobre 2024 (49 vues)
Posted inERPExtérieur et enveloppe du bâtiment . . . Est-ce qu’une toile M1 avec percement peut être habilitée en couverture d’une structure très partiellement close comme stipulé dans l’avis de commission du 4 juin 1998 : L’avis de la commission du 4 juin 1998 a donc été annulé sur ce point, une toile M1 qui perce pouvant être utilisée en couverture ou double couverture de CTS. Posted byle-blog-parlons-securite-incendie 16 octobre 2024 (39 vues)