Le blog s’accorde en effet à la difficulté de compréhension de cet article O 8 qui renvoie à l’article CO 49§2 (distance à parcourir pour atteindre un escalier).
Cependant, en pratique, si l’on met cet article O8 en perspective de l’article O11 (désenfumage), la situation se clarifie en partie.
L’absence de désenfumage de la circulation horizontale impose une distance d’accès maximale à l’escalier protégé à 10 m. Ce qui se pratique couramment dans les hôtels.
A contrario, l’article O8 voudrait dire que si la circulation est désenfumée, alors la distance à parcourir pourrait aller jusqu’à 40m, quand bien même ce serait un cul-de-sac. Et le O8 serait plutôt une atténuation et non une aggravation.
Mais, comme dans les poupées russes, et en application de l’article CO 35§4, les portes des locaux accessibles au public donnant sur des dégagements en cul-de-sac ne doivent pas être à plus de 10 mètres du débouché de ce cul-de-sac.
Donc, en définitive, personne ne s’occupe de cet article O 8 qui n’apporte rien.
Le lecteur est informé que la réponse donnée ci-dessus l’est uniquement à titre consultatif.
