Le recoupement des combles est-il obligatoire dans un petit hôtel ?
Je ne parviens pas à trouver le texte qui nous renseigne sur le degré SF et CF d’un parc de stationnement ERP allant de 250 à 1 000 véhicules. Aussi, celui du plancher de séparation avec un tiers. Pouvez-vous s’il vous plait, me fournir la référence des textes en vigueur ?
Je suis architecte et vous contacte concernant l’IT 249 et le guide de préconisations pour bardage ventilé / laines minérales. Nous sommes en cours de conception d’un projet ERP 2e catégorie type L+W. La façade est un mur double traditionnel composé d’un voile béton de 20 cm + isolant type laine minérale ou de roche de 22 cm + lame d’air de 2 cm + parement pierre semi-porteur de 8 à 16 cm d’épaisseur (selon modénature). L’IT 249 impose un recoupement horizontal de la lame d’air tous les 2 niveaux (suivant solution P6.1). Dans le guide de préconisation des bardages ventilés, il est écrit : « La géométrie de la bavette, notamment son débord par rapport au nu extérieur du parement, est uniquement en fonction de la nature de l’ossature mise en œuvre ». Nous ne sommes pas sur un bardage mais un mur double traditionnel. Je souhaiterais donc savoir quelle géométrie doit adopter la tôle de recoupement feu, sachant que nous la souhaiterions invisible, soit un arrêt de la tôle 15/10e quelques millimètres avant le jointement entre 2 pierres. Cela me semble possible car admis dans l’appréciation de laboratoire N. AL18-244 concernant le système de maçonnerie en briques pleines en béton BlocStar Am70.
Ma question concerne les ERP de façon générale. L’article CO28 stipule que les locaux à risque moyens doivent être munis d’un ferme porte. Est-il possible de maintenir la porte en position ouverte avec une ventouse asservie au SSI et éviter ainsi l’installation de cales par les utilisateurs pendant l’exploitation du bâtiment ?
Dans un immeuble de bureau de R+9 avec plancher bas du dernier niveau à moins de 28 m par rapport à la voie et une mezzanine au R+10 ouverte sur le compartiment du R+9 sans aucun local fermé et sa surface < à 50 % du compartiment qu’elle surplombe, je souhaite savoir si l’aménagement d’un seul sanitaire dans la mezzanine transformerai la mezzanine en niveau et de ce fait classerait l’immeuble en IGH.
Local à risques ou pas dans une ICPE
A l’occasion du rebouchage d’une ancienne trémie entre un commerce et son sous-sol, l’architecte de l’immeuble me demande de faire réaliser une isolation coupe-feu. Cette isolation doit-elle être réalisée au droit de la trémie uniquement ou sous la totalité du plancher haut de la cave ? Le local disposant d’un deuxième sous-sol, dont la trémie a également été fermée, faut-il également prévoir une isolation coupe-feu dans cette cave ?
Si on s’en tient à la définition des dégagements dans les ERP, les fenêtres font- elles partie des dégagements (secours ou accessoires) ?
La réglementation habitation indique pour les bâtiments de 3° et 4° famille cette disposition : Ces habitations doivent être implantées de sorte que les accès aux escaliers soient situés à moins de 50 m d’une voie ouverte à la circulation. Ma question est de savoir si le nombre d’escaliers à créer au minimum est de 2 pour la construction de ce type d’ouvrage.
Une baie informatique (= baie de brassage câble RJ45 et fibre optique + Switch alimenté en 230V) dans un ERP du 1er groupe, doit-elle être installée dans un local à risque moyen (coupe-feu 1H et porte CF 1/2H) ?
Si oui, quel est l’article de la réglementation qui y fait référence ?
Ma question concerne les BSO (brise soleil orientable) qui sont situés au niveau des baies accessibles sur les bâtiments classés en ERT. Est-ce que les pompiers se prononcent dessus en phase conception ? Sinon quelles sont les exigences à respecter pour une intervention rapide et sûre des services de secours ?
ERP 3è catégorie Type enseignement sans locaux à sommeil, simple rez-de-chaussée.
Bonjour, Notre résidence de standing sur Marseille a 50 ans et comporte 200 appartements sur 15 étages mais n’est pas classée IGH, et des parkings sur 4 niveaux de sous-sol. Un copropriétaire a acheté 5 box solo contigus et souhaite privatiser la partie commune de 130 m² les desservant pour la fermer définitivement par un rideau métallique. Cette partie commune comporte en son extrémité la gaine d’extraction des fumées du niveau. Le nouveau syndic n’y voit pas d’inconvénient ??? et a même déjà mandaté un géomètre ! Outre les questions de majorité et de prix, est-ce possible de vendre cette zone en obstruant le circuit d’air, et pour le cas où l’AG donnerait son accord, quelles seraient les contraintes à imposer sur l’acte de cession ? Et quelle commission de Préfecture faut-il contacter pour avaliser ou bloquer ce projet ?