Si aucune communication entre compartiments n’est imposée pourquoi l’article C025 §2 a) exige que chaque niveau comporte au moins 2 compartiments dont chacun a une capacité d’accueil du même ordre de grandeur ? comme le but est de se servir du compartiment limitrophe comme d’une zone refuge (voir commentaire C025 ci-après) cela se comprend mais dès lors qu’ils ne communiquent pas et qu’ils ont chacun leurs escaliers il n’y a plus de raison d’en faire 2 par niveau ce qui est en contradiction avec CO25. 

Je travaille sur un projet de création de deux bâtiments de rangement de vélos dans le jardin d’une copropriété. Il ne s’agit ni d’un ERP puisque les locaux vélos seront utilisés simplement par les résidents de la copropriété ni d’un bâtiment d’habitation puisque les locaux vélos constitueront des bâtiments distincts des immeubles d’habitation de la copropriété. Pouvez vous donc m’indiquer quelle réglementation suis-je censée appliquer ? 

Nous sommes une conciergerie automobile. Nos activités principales sont : nettoyage de véhicules, petits entretiens, stockage de véhicules. Il nous a été loué une cellule totalement vide (4 murs de parpaings et un toit) destinée à ne pas recevoir de public car nous n’avons pas besoin d’être ERP. Nous sommes en cours de travaux. Suite au passage d’une commission de sécurité il s’avère que le bâtiment est un regroupement d’ERP (même coque/charpente métallique pour les 4 cellules, dont les 3 autres sont ERP et aménagées comme tel). Nous avons été informés par cette commission que nous devions cesser tous travaux car nous ne pouvions rester dans cette cellule au vu de notre activité. L’objectif étant de conserver cette cellule. Est-ce qu’en passant ERP le problème serait solutionné? Si oui, quelles serait les aménagements (notamment d’isolation avec les autres cellules) à mettre en place pour être conforme?