Dans un stade de football conforme aux standards FIFA, nous avons sprinklage, surpresseur incendie, désenfumage et éclairage de sécurité. Le BET Electricité a prévu un raccordement réseau HT (régie) vers deux postes de transformation, plus un groupe électrogène MT (via élévateur) qui peut alimenter ces mêmes postes. Aucune génération BT dédiée n’est prévue. En cas de défaillance d’un poste de transformation, considérez-vous, au titre des articles EL (ERP), que la source normale est réputée indisponible et que la source de sécurité doit être indépendante de ce poste (chaîne dédiée : cellule MT séparée → transformateur de sécurité → TGBT Sécurité), ou bien l’on peut tolérer que le groupe MT alimente les transformateurs existants ? Vos retours d’expérience en stades (sélectivité, ATS MT/BT, autonomies, UPS pour VOC/sonorisation) sont bienvenus, ainsi que les références réglementaires qui peuvent nous aider à savoir si on doit adopter un groupe électrogène en BT alimentant directement TGBT.

Ma question est sur l’application de l’article U43 §2. J’ai un site hospitalier avec plusieurs bâtiments dont la totalité de l’effectif de ces bâtiments est > à 1500 personnes et dont la surveillance incendie est réalisée par des personnes désignées (U43 §1c). Si j’applique cet article il faut donc un SSIAP 3 pour ce site qui dépasse les 1500 personnes mais ce seuil correspond également à la 1ère catégorie dont la surveillance incendie doit être constituée par des agents SSIAP. Question : dois-je mettre en place une équipe SSIAP?